Ante diversas interpretaciones –emitidas a través de la Prensa- y consultas que nos han hecho llegar sobre el reciente fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago, que deja sin efecto una resolución del Arbitro don Roberto Garretón Merino respecto del uso de la marca o nombre ‘INTI ILLIMANI’, puntualizamos lo siguiente.
1. Es de todos conocido que quienes integraban el conjunto Inti Illimani mantienen un conflicto desde hace dos años, relacionado con la sociedad legal que conformaron. Este tiene su origen en una división artística que hizo crisis al surgir, producto de estas diferencias, dos Grupos Inti Illimani. Uno, formado por tres de sus seis integrantes originales, Horacio Salinas, José Seves y Horacio Durán, reconocidos por todos como el eje histórico creativo y que le dio identidad al grupo. El otro formado solo por los hermanos Jorge y Marcelo Coulon. Esta división está siendo discutida, desde hace dos años, ante el Árbitro don Roberto Garretón Merino, elegido de común acuerdo por todos al constituirse la sociedad Creaciones Musicales Inti Illimani Limitada, quién fue ratificado expresamente al ser convocado por ambas formaciones para resolver, sin forma de juicio ni ulterior recurso, entre otros temas, la discordia sobre el uso de la marca o nombre.
2. El Grupo de los hermanos Coulon realiza sus actividades en el marco de un Contrato de Arrendamiento NO EXCLUSIVO de la marca ‘Inti Illimani’, con la sociedad formada por el conjunto original, cuyos únicos y exclusivos co-administradores son, el propio Jorge Coulon, y Horacio Durán. Este Contrato tiene un plazo de dos años que fue renovándose automáticamente, pese a que uno de los administradores, Horacio Duran, manifestó hace dos años la voluntad de ponerle fin, siguiendo el deseo y mandato de la mayoría de los socios, por cierto con la excepción de los hermanos Coulon. Así, el pretendido uso exclusivo que la formación de los hermanos Coulon invoca sobre el nombre de su conjunto se basa -única y exclusivamente- en una arbitrariedad de Jorge Coulon, que – de hecho- se niega a dejar sin efecto un contrato vencido, contra la opinión de la mayoría de sus socios, para favorecer su beneficio personal, en contra del de la sociedad que co-administra.
3. Entre las varias resoluciones dictadas por el Árbitro, se encuentra una relacionada con el uso del nombre o marca por cada uno de los conjuntos que se presentan actualmente, debido al problema que esto causaba. Es así que, acogiendo plenamente la sugerencia de Max Berrú, uno de los miembros originales que no integra ninguno de los dos Grupos, determinó que el de los hermanos Coulon asumiera el nombre de Nuevo Inti Illimani y los restantes el de Inti Illimani Histórico. Cabe repetir y destacar que el arrendamiento de la marca señala expresamente que su uso NO ES EXCLUSIVO de los arrendatarios.
4. El fallo de la Corte de Apelaciones que dejó sin efecto la resolución arbitral sobre el uso del nombre por parte de ambos grupos, recae sobre un recurso de protección presentado por los integrantes del “Nuevo” Inti Illimani, Manuel Meriño y Christián González - jóvenes que nacieron cuando el Inti-Illimani llevaba más de 8 años cantando - porque consideran que afecta sus intereses comerciales. Creemos que es precisamente en esto donde se expresa la principal confusión artística de Jorge Coulon y su Grupo. ¿Puede alguien pensar en la existencia de un Inti Illimani sin Salinas, Seves y Durán? ¿Puede alguien pensar que un Inti-Illimani formado por quien ha sido su Director artístico y compositor durante los casi cuarenta años de existencia y por quienes le dieron vida componiendo, creando y realizando los arreglos que otorgaron identidad musical al Grupo y que es reconocido en el mundo entero por su sólo sonido, es lo mismo que un Inti-Illimani formado sólo por noveles intérpretes de esa música? La calidad de Inti Illimani está dada precisamente por quienes crearon esa música, que ha pasado a ser historia en Latinoamérica. Por eso es interpretada por muchos, pero ninguno de ellos, por muy buen intérprete que sea, puede arrogarse o auto asignarse la identidad del Grupo.
5.- Los Inti Illimani Históricos no se oponen a que los Nuevos existan, ni a que se interprete su música. Pero, ¿Por qué Jorge Coulon y su grupo se oponen a que los
creadores de la música que da identidad al Inti Illimani interpreten sus propias canciones? ¿Por qué Horacio Salinas, Horacio Durán y José Seves no podrían interpretar como Inti Illimani el Mercado de Testaccio, Alturas, Danza di Calaluna, Cándidos, Samba Landó, Un son para Portinari, Mi chiquita, Vuelvo y muchas otras? ¡Ellos han sido sus compositores y arregladores! Hay más de 100 composiciones que están en el inconsciente colectivo de los amantes de esta música.
6.- Por otro lado, parece absurdo que el Grupo de los hermanos Coulon agreda y desprestigie a Salinas, Durán y Seves y, al mismo tiempo, interprete sus creaciones. Creemos que ahí está el centro del problema para ellos: no hay más interés que el puramente comercial. No es así para el Inti Illimani histórico, que defiende la identidad artística y musical del Grupo. ¿No sería mejor para los ‘Nuevos’ adquirir una mayor libertad estético-musical y no verse obligados a tocar temas de Salinas y Seves para invocar que también son Inti Illimani?
7.- El fallo de la Corte de Apelaciones no es sentencia ejecutoriada y ha sido apelado por los abogados de Salinas, Durán y Seves y por el propio señor Árbitro. Por lo tanto, será la Corte Suprema quien resuelva en última instancia esta situación. Tenemos la razonable esperanza que allí se resuelva en Justicia, no sólo porque legalmente el uso del nombre está permitido para ambas formaciones por el Contrato de Arrendamiento, al estipular que no hay exclusividad, sino –además- porque no podemos siquiera imaginar que nuestro Tribunal Superior impida que la mayoría de quienes integran una sociedad no puedan manifestar ni ejercer su voluntad. Aún si así fuera, eso tampoco produciría la desaparición del Grupo histórico, su identidad, su música reconocida por tantos, y mucho menos extinguiría la voluntad de continuar creando e interpretando como ha sido durante estas cuatro décadas. Finalmente, no es un nombre de fantasía lo que da la identidad, sino la calidad artística y la estética de su música, que ha sido reconocida y distinguida no sólo en Chile sino en diversos países.
Santiago, septiembre de 2006.
JOSÉ SEVES
HORACIO SALINAS
HORACIO DURÁN
INTI-ILLIMANI HISTORICO
bueno pa mi no deja de ser una lastima... en vez de aprovechar sus energias en seguir creando y delitandonos con su musica sigen en lo mismo... siempre los papeles... seria lindo si se juntaran toos a tocar de nuevo... "viejos y nuevos"... por la unidad a la que siempre le han cantado... pero eso se ve muy lejano... o acaso los inti (todos) estan esperando que alguno de ellos muera (como sucede en toos laos) pa juntarse en el velorio y mirarse a la caras y decir.. "tenias razon" uno al otro... y volver a ser uno sin sociedades truchas solo una idea comun y andar toos al mismo lao?...
weno... no se...mmm... ya eso...
guaton samuel.
Estoy de acuerdo, es una lástima este conflicto. Yo también nací cuando Inti-Illimani tenía varios años de vida, sin embargo me crié con su música y los seguí en sus conciertos apenas pude hacerlo. Me acuerdo del concierto de los 40 años en el Víctor Jara, cuando los ponchos no alcanzaban para todos los que habían pasado por Inti illimani.
Pero tengo una duda... ¿acaso no fue que Seves, luego Salinas y luego Duran se retiraron del conjunto voluntariamente?. Tengo esa duda desde que está este conflicto, porque al parecer estos tremendos músicos se retiraron y luego reivindican su justificada posición...
Es muy confuso, y nuevamente es una lástima. No sólo los Inti, Illapu también tuvo varios problemas y acusaciones en contra de Roberto Márquez, y para qué decir los Quilapayún. ¿Donde quedó el sueño? ¿Donde quedaron las esperanzas de una sociedad mejor? Es una pena... sobre todo para nosotros que nos criamos con la imagen de estos grupos, y su lucha histórica... ahora, todo eso es parte del pasado.
Saludos a Hernán y todo el equipo de El Zócalo Nacional, gracias por apoyar la música chilena.
Los Inti como grupo único duraron entre 30 y 40 años considerando a H. Durán, H. Salinas, M. Berrú, J. Sevés, J. Coulon y M. Coulon. Es decir, compartieron hoteles, escenarios, amigos, vecindarios y familias durante un larguísimo período. Lo asombroso es cuánto duraron. Piensen que Los Beatles como tales se soportaron sólo entre 10 y 13años, dependiendo si uno considera a los Quarrymen desde que John, Paul y George se juntaron en 1957.
Las relaciones humanas son difíciles y prefiero no juzgar. Todos grandes intérpretes, cada uno ponía lo suyo: las composiciones de H. Salinas, el virtuosismo e imagen de H. Durán, la calidez y claridad de la palabra de J. Coulon en el escenario, las voces inconfundibles de M. Berrú y de J. Sevés. Ese es el Inti de mi memoria.
yo creo que como todo, ya paso el tiempo de los inti, ahora existe mucha musica para remplazarlos y si bien en un momento representaron mucho para el pais, hoy es tenemos que abrir los oidos y las mente, para la nueva generacion de artistas, que dicho sea de paso, ninguno de estos mentores a querido apadrinar...... a descansar jurasic park, que ya nos dieron bastante''
Nadie que se ha retirado de un grupo musical, sea el que fuere tiene el derecho de arrogarse la propiedad del tal varios años despues. Es ser muy caradura querer recuperar la continuidad del trabajo de sus ex compañeros solo por razones de orden económico como de prestigio, por mucho que se haya hecho un trabajo importante en el pasado.
No hay ningún grupo o institución que no este sujeta al cambio en el tiempo, y los vejetes no tienen porque pretender eternizarse, sobre todo despues del fracazo de sus intentos en solirtario, en lo que fué en otro tiempo su grupo, pero que ya no lo es mas , porque el tiempo pasó y las tendencias y la evolución en la música hizo también cambiar al grupo. Para bien o para mal, pero insisto en que pretender fijar un grupo de creadores en el pasado "histórico" me huele a sinverguenzura del flaco Tramposo.
Como seguidora fiel de Inti-Illimani, no puedo dejar pasar el comentario hecho por Silvio el día 23 de Septiembre. Inti forma parte de nuestra historia y cultura como país, dos conceptos con los que convivimos a diario y constituyen nuestra esencia como seres humanos. La historia determina nuestro presente y nuestro futuro, además comparto plenamente la opinión de Don Gabo en el mail siguiente. En relación a abrir y dar paso a talentos jovenes, te informo que ese ha sido el motivo de conflicto al interior de Inti-Illimani y el fundamento de la lucha diaria de JORGE CULON. Es por esto que me parece una falta de respeto que trates de dinosaurios a un grupo musical que se ha dedicado a la reivindicación de Nuestras Raíces y que forman parte de la Memoria Emotiva e Historica de nuestro CHILE. Este tema es muy triste y delicado para mí y siento que lo tomas a la ligera
y me sonó LIGHT tu comentario Sylvio no se qué.
¿Que reclaman los que un día decidiéron dejar al Grupo? por diversas razones. SEVES porque quiso ser solista, SALINAS se fué para formar nuevos grupos o conjuntos. DURAN, nunca declaró porqué se retiró. ¿Les fué mal y les llegó el agua al cuello? Están dando manotazos de ahogados porque se equivocaron. Donde está la humildad,el valor de reconocer los errores, decir la verdad son algunos de los VALORES que hacen a un HOMBRE.
Que buenos son estos debates ya que cada uno expone sus puntos de vista con cierto respeto.
Yo ahora expongo el mío. Yo conocí la música de los Inti cuando entré a la U me deleitaba con sus canciones, luego ya me hice fanático y empecé a verlos en vivo y me siguieron sorprendiendo, pero cuando se fue seves, medianoche ya no me sonó igual, cuando se fue salinas se fue el cerebro y con durán se fue la simpatía y virtuosismo en el escenario. Pero los seguí viendo con esa formación nueva, pero se nota demasiado que la esencia ya no es la misma.
Luego vi a salinas solo y lo encontré espectacular eso de agregar teclados contrabajo y trombon fue todo un acierto.
Cuando supe que se reunían de nuevo los fui a ver junto con los Quila y fue emocionante ver a salinas, seves, duran, más ball, salinas chico (que le da su toque a las canciones)y a los otros que no recuerdo su nombre.
Solo digo que por una cosa de piel y esencia, diría yo, los nuevos inti como que no pegan, serán muy buenos, pero no es lo mismo simplemente.
Si pudieramos ver a jorge coulón, a max berrú y por qué no a efrén con los históricos sería la raja.
En fin me quedo con los históricos y una estupidez de nombre no me va a quitar eso, para mi ellos son los inti, las razones que hay detrás no las se ni me interesan.
Bueno eso y disculpen lo extenso.
A mi me da lo mismo si son hitóricos o nuevos, a mi lo que me importa es la música y claramente ambas agrupaciones son excelentes, tengo muchos discos y el nivel que muestran es genial, me gustaria que se dejen de pendejadas y pudieran juntarse aunque sea una vez (aunque se que es casi imposible) Tanto historicos como nuevos estan inevitablemente unidos por su música asi que lo importante es que estran presentes.
Hola amigos.-
Primero, espero que esta página sea leída por los protagonistas de la discusión.
Los Inti son para mí como uno de los pilares de mi vida, al igual que Silvio Rodriguez y otros más, sería imposible revisar fotos de mi adolescencia o de mi juventud sin que apareciera su música por todos lados. Por esto, una discusión de este tipo la encuentro muy penosa.
Yo soy Egresado de Derecho y algo entiendo de "Arrendamientos" y "Juicios Arbitrales" y lo que he aprendido en mi corta vida profesional es que en este tipo de cosas nadie queda contento. Siempre alguien tiene que otorgar. Es por esto que me parece triste leer comentarios o entrevistas de los Intis con tanta rabia acumulada. ¿Qué abrá pasado? Sólo las guitarras y los charangos lo saben.
Amigos (Salinas, Seves y Durán) me gustaría ver que reconocieran que los Coulom asumieron el Inti en los peores años, que no fueron los de la Dictadura, por cierto, sino que entre el 99 y el 2002 en que casi se nos muere el Inti, y si no fuera por ellos no hubiera revivido. Amigos Coulom, algo pasa, quizás ha habido ciertamente una falta de comunicación y reconocimiento a los más viejos y creativos del grupo, que de eso vivien los artistas.
Cuando veo al Inti (nuevo o histórico) siento una clara diferencia. El nuevo, a ratos, es vanguardista al extremo y se ha alejado de lo popular en las composiciones, pero sé que engancharía con mis hijos. El viejo aún es un museo y me gustaría escuchar nuevas composiciones, pero cuando los miro pareciera que estoy frente a una noble Araucaria del Sur. Los dos son secos.
Amigos, intis todos, yo también me considero un inti y me gustaría que existieran muchos más. Sé que el tema del juicio es largo y tedioso, pero fuerza, las cosas se solucionan con buena voluntad, nada más que eso, y mientras tanto seamos respetuosos en nuestros comentarios.
Con cariño, Marcelo Orellana.
Breitling Replica WatchesReplica WristwatchWatches Wholesale
Fashion JewelryCartier Replica WatchesCartier Replica Watches